维修与再用资料对照

维修可行性是失效过程可被止住且修复动作能恢复原用途的状态；它靠先确认损坏不再继续扩展，再判断修复能否作用到失效环节来成立。比如看到一处开裂就补，若开裂仍在推进，补完只是暂时盖住，不能算恢复。

零件替换是让安装位置重新获得原件原有功能，并且不复制原件失效方式的关系；靠备件在相同受力与运动条件下不再从同一薄弱处失效来成立。比如原件因某一处磨损而退出，备件若同一处仍然先坏，换上去只是把同一次失效重演一遍。

零件替换是让安装位置重新获得原件原有功能，并且不复制原件失效方式的关系；靠备件在相同受力与运动条件下不再从同一薄弱处失效来成立。比如原件因某一处磨损而退出，备件若同一处仍然先坏，换上去只是把同一次失效重演一遍。

延长使用是原定退出节点之后，物品仍能按原来的检查项目逐项通过的状态；它靠检查项目与判据不因延长而放宽来成立。比如到了原定更换时点，先按原检查表复查，若为了继续用而删掉某项检查，多出来的使用时间就没有依据。

延长使用是原定退出节点之后，物品仍能按原来的检查项目逐项通过的状态；它靠检查项目与判据不因延长而放宽来成立。比如到了原定更换时点，先按原检查表复查，若为了继续用而删掉某项检查，多出来的使用时间就没有依据。

分类处置是按处理后的产物状态分组：不同物品若经过各自处理后能归到同一种可接收状态，才放进同一组；靠组内最终状态一致、组间不混用来成立。比如两件外表相近的物品，处理后去向不同，就不能因为看起来像而放在一起。

分类处置是按处理后的产物状态分组：不同物品若经过各自处理后能归到同一种可接收状态，才放进同一组；靠组内最终状态一致、组间不混用来成立。比如两件外表相近的物品，处理后去向不同，就不能因为看起来像而放在一起。

物品身份是实物在更换凭证和经手记录后仍能被认出的连续线索，靠交接时能重新指认同一件而成立。借出单和归还单不是同一张纸时，把物件与两张单上能随件复核的指认特征逐一对照，能对上才算同一件；把单据编号当成身份本身，单据一换就会把原物当成新件。

维修可行性是失效过程可被止住且修复动作能恢复原用途的状态；它靠先确认损坏不再继续扩展，再判断修复能否作用到失效环节来成立。比如看到一处开裂就补，若开裂仍在推进，补完只是暂时盖住，不能算恢复。

延长使用是原定退出节点之后，物品仍能按原来的检查项目逐项通过的状态；它靠检查项目与判据不因延长而放宽来成立。比如到了原定更换时点，先按原检查表复查，若为了继续用而删掉某项检查，多出来的使用时间就没有依据。

零件替换是让安装位置重新获得原件原有功能，并且不复制原件失效方式的关系；靠备件在相同受力与运动条件下不再从同一薄弱处失效来成立。比如原件因某一处磨损而退出，备件若同一处仍然先坏，换上去只是把同一次失效重演一遍。

分类处置是按处理后的产物状态分组：不同物品若经过各自处理后能归到同一种可接收状态，才放进同一组；靠组内最终状态一致、组间不混用来成立。比如两件外表相近的物品，处理后去向不同，就不能因为看起来像而放在一起。

延长使用是原定退出节点之后，物品仍能按原来的检查项目逐项通过的状态；它靠检查项目与判据不因延长而放宽来成立。比如到了原定更换时点，先按原检查表复查，若为了继续用而删掉某项检查，多出来的使用时间就没有依据。

物品身份是实物在更换凭证和经手记录后仍能被认出的连续线索，靠交接时能重新指认同一件而成立。借出单和归还单不是同一张纸时，把物件与两张单上能随件复核的指认特征逐一对照，能对上才算同一件；把单据编号当成身份本身，单据一换就会把原物当成新件。

分类处置是按处理后的产物状态分组：不同物品若经过各自处理后能归到同一种可接收状态，才放进同一组；靠组内最终状态一致、组间不混用来成立。比如两件外表相近的物品，处理后去向不同，就不能因为看起来像而放在一起。

使用状态是带起止时点的占用声明，靠取用与归还动作能对应到具体经手人和时刻而成立。公用物件被取走时记下谁在何时取走、何时交回，归还后再更新状态；只写“借用中”而不记起止，之后无法判断它此刻是否还能派出。